IB negatywnie o art. 12 ust. 1 ustawy zawartej w tzw. Tarczy Antykryzysowej 2.0.

IB negatywnie o art. 12 ust. 1 ustawy zawartej w tzw. Tarczy Antykryzysowej 2.0.

Instytut Biznesu opublikował stanowisko dotyczące art. 12 ust. 1 ustawy zawartej w tzw. Tarczy Antykryzysowej 2.0. Wymieniony artykuł został poszerzony o dodatkowe wskazanie rodzajów działalności usługowej, której wykonywanie umożliwia odstępstwo od  obwiązujących do niedawna rygorów zawartych w prawie budowlanym. Konsekwencje wykorzystania ułatwień okazały się jednak negatywne. Jak wskazuje naczelna doktryna prawa karnego, „Nullum crimen sine lege” czyli „wszystko co nie jest zakazane jest dozwolone”. Gwarantuje ona brak negatywnych konsekwencji dla każdego, kto nie naruszy określonych…

Czytaj więcej

Projekt Sawa Solec Residence wyjaśnia

Projekt Sawa Solec Residence wyjaśnia

  W ostatnim czasie w mediach pojawiło się wiele informacji związanych z inwestycją w podwarszawskich Starych Babicach. Developer realizuje tam inwestycję, której celem jest zapobieganie rozprzestrzeniania się choroby wywołanej wirusem SARS-CoV-2, jak również zwalczanie skutków (w tym skutków o charakterze społeczno-gospodarczym) tej choroby. Wokół inwestycji powstało już wiele mitów. Developer postanowił zabrać głos w sprawie i wystosował specjalne oświadczenie do mediów.   Szanowni Państwo!   W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami skutkującymi…

Czytaj więcej